Новый Налоговый кодекс раздавит легальный малый бизнес. Если не сам по себе, то вместе с Законом о едином социальном взносе — вне всяких сомнений. Во всяком случае, прекращать деятельность в правовой плоскости, или «химичить» и вместо налогов в бюджет платить «сборы» в частный карман придётся всем предпринимателям, которых «усовершенствованные» правила выдавят на общую систему налогообложения. А выдавят они в согласованной Профильным комитетом Верховной Рады редакции проекта большую их часть уже с января 2011 года, всех перевозчиков автобусами и грузовыми автомобилями — с 2013-го, а остальных, тех кто зарабатывает сам на себя, всех без исключений — с 2016-го.
Чем же так страшна общая система налогообложения для предпринимателя? Ведь, на первый взгляд 15% или даже 17% налога на доходы физических лиц, который должны оплачивать такие субъекты, выглядят вполне резонно и не должны вызывать негодования. Однако, кроме этих процентов у предпринимателя на общей системе налогообложения возникают ещё три обязанности, о которых предпочитают молчать, но которые в комплексе — практически невыполнимы.
Первая — это учёт. Учёт всех доходов и расходов. Не просто в уме, не просто на бумаге. А учёт на основе первичных бухгалтерских документов. Причём доходов, естественно, — всех, а расходов — тех, что можно учитывать в затратах. Сколько у нас предпринимателей, которые владеют основами такого учёта и в состоянии верно отобразить все приходы и расходы, а потом их правильно «учесть» для определения базы собственного налогообложения? 5%? 10%? А остальным что делать? Нанимать по бухгалтеру и садить сбоку на зарплату? И во сколько обойдутся услуги такого бухгалтера? А что делать тем предпринимателям, у которых не хватит средств на оплату труда стороннего счетовода? Или как быть тем, кто имеет основные расходы на оплату товаров или услуг, приобретаемых у плательщиков единого налога, которые, в нарушение принципов равенства субъектов хозяйственной деятельности и добросовестной конкуренции, предлагается вообще запретить включать в затраты? Ответ прост — платить тех же 15 или 17 процентов, только не от прибыли, а от всей выручки. А это две большие разницы!
Вторая — это обязательный регистратор расчётных операций при работе с наличкой. Страшен не сам регистратор. Не проблема его купить, не проблема выдать каждому покупателю/клиенту чек. А вот соответствующее требованиям специального законодательства программирование товаров и услуг в аппарате, ежедневная отчётность, её верное отображение и хранение для многих станет неиссякаемым источником нарушений, система штрафов за которые загонит в тень самого законопослушного предпринимателя.
И третья, самая серьёзная проблема — это база начисления единого социального взноса. Соответствующий Закон вступает в силу с 1 января 2011 года и пока никого не задавил. Поэтому, на него 99 процентов предпринимателей-налогоплательщиков не обратили внимания. Однако, как только он начнёт работать, предпринимателям на общей системе налогообложения придётся просто прекращать деятельность в легальной плоскости. Ибо этот «суперпродуманный» и «сбалансированный» Закон обязывает такого предпринимателя начислять и оплачивать единый социальный взнос на ту же сумму, на которую им начислен налог на доходы. А минимальный процент этого взноса — «всего» 34.7%. Что в сумме с подоходным налогом составит не менее 49,7% от прибыли предпринимателя, который, заметьте, всё верно учёл, всё правильно посчитал, не имел дела с поставщиками товаров и услуг, которые являются плательщиками единого налога, не допустил никаких нарушений и не заработал в связи с этим никаких штрафных санкций. А для большинства предпринимателей это будет означать, что отдать надо 49,7% от всей суммы оборота. Это невозможная, нереальная цифра для прозрачного и не уклоняющегося от соблюдения норм законодательства малого бизнеса. А значит, без «решалова» предпринимателю на общей системе — работать не выйдет. Но с «решаловом» — заработает не бизнес, и не бюджет, как и в пенсионном фонде — ничего не добавится. Добавится только у тех, кто «решать» будет. Так какое бизнес-пространство для предпринимателей на общей системе налогообложения строят депутаты? Не более приемлема в последней редакции Налогового кодекса и «упрощёнка» для физ-лиц предпринимателей, во всяком случае, для тех кто занимается услугами перевозок на такси и легковыми автомобилями по заказу. Единый налог в 600 грн не зависимо от места проведения деятельности плюс единый социальный взнос в размере не менее 310 грн (который будет регулярно возрастать) на фоне такой же, как и ранее, недееспособности органов налогового контроля на улицах — не оставит шансов на деятельность предпринимателей-перевозчиков в правовом поле. Ибо массово привлекаемый через информационно-диспетчерские службы серый конкурент и связанный с его присутствием на рынке ценовой демпинг даже сегодня во многих городах Украины не оставляют шансов добропорядочному перевозчику заработать средства на такие налоги и целевые взносы в Пенсионный фонд. А если такие платежи будут увеличены в 2,5 раза — тем более. Как ниоткуда не возьмутся стимулы для привлечения и удержания предпринимателей-перевозчиков легковыми авто в правовой плоскости. Так что, и здесь выходит — опять «схема правит бал»
.Всё, что можно было сделать силами интернет-ресурса, чтобы предотвратить такой сценарий, сделано. Писали, публиковали, отправляли письма и предложения в официальной форме. Об этом, в частности, в нашей публикации — Проект Налогового Кодекса нужно срочно корректировать. Увы, нас не услышали. Анатолий Галазюк — Портал Таксопорт
