Головна arrow Офіційні "розборки" arrow Відповідь Житомирського АМК на звинувачення від Таксі БЕСТ
 RSS Taxoport пїЅпїЅ Facebook Taxoport пїЅ Twitter Taxoport пїЅ VK 

Останні 20 відповідей в наступних темах форуму:

Вхід (крім форуму)






Забули пароль?
Ще не зареєстровані? Реєстрація

Відповідь Житомирського АМК на звинувачення від Таксі БЕСТ Надрукувати Надіслати електронною поштою

Антимонопольний комітетВід адміністрації Порталу Таксопорт

     Виконуючи вимогу Житомирского обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у зв'язку з розміщенням на нашому ресурсі 11 січня ц.р. матеріалу, підготованого керівником ПП "Бердичівська електронна служба таксі" Олегом Жабко під назвою "Бердичівська електронна служба таксі проти монополії", в якому він звинувачує Житомирське ОТВ АМК в бездіяльності, публікуємо відповідь, підписану Головою відділення О.В. Безсмертним.

 

      На порталі “Таксопорт” від 11 січня 2010 року було опубліковано статтю під назвою “Бердичевская электронная служба такси против монополии” (автор Олег Жабко), в якій, зокрема, зазначено наступне: “Пока таксисты на себе чувствуют то, что Государство в лице начальника АНК Житомирской области Бессмертного всеми возможными средствами поддерживает монополизацию рынка таксомоторных перевозок города Бердичева, и проводит политику направленную на не на защиту от недобросовестной конкуренции, а на поощрение незаконных антиконкурентных действий”.

      Цим повідомляємо, що оприлюднена на порталі інформація є перекрученою та такою, що спотворює справжній зміст дій Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в особі голови відділення Безсмертного Олександра Васильовича.

     Насправді, у лютому 2009 року до відділення на розгляд надійшла заява однієї з приватних служб таксі м. Бердичева щодо неправомірних дій приватного підприємства “Бердичівська електронна служба таксі” (далі – ПП “БЕСТ”) в частині розповсюдження на одному з місцевих телеканалів неправдивого рекламного ролику та переадресації телефонних дзвінків замовників послуг таксі ПП “БЕСТ” на заявника через відсутність у ПП “БЕСТ” необхідної кількості автомобілів для виконання замовлень.

     За результатами розгляду заяви в діях ПП “БЕСТ” було виявлено ознаки порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції.

     У зв’язку з цим, адміністративною колегією відділення у травні 2009 року було надано припис ПП “БЕСТ” утримуватися в подальшому від дій у конкуренції, що суперечать торговим та іншим чесним звичаям у господарській діяльності.

     В свою чергу ПП “БЕСТ” у квітні 2009 року надіслало до відділення заяву щодо неправомірних дій чотирьох приватних служб таксі м. Бердичева, які є інформаційно – диспетчерськими службами, що надають послуги водіям таксі м. Бердичева.

     За результатами розгляду заяви та проведеного відділенням розслідування на ринку послуг перевезення пасажирів на таксі за попереднім замовленням за допомогою дистанційних засобів зв’язку в межах м. Бердичева, в діях приватних служб таксі було виявлено ознаки порушення конкуренційного законодавства.

     Зважаючи на це, адміністративною колегією відділення у серпні 2009 року було надано припис трьом приватним службам таксі м. Бердичева щодо припинення антиконкурентних узгоджених дій стосовно встановлення тарифів на перевезення пасажирів на таксі за попереднім замовленням за допомогою дистанційних засобів зв’язку в межах м. Бердичева, що могли призвести до обмеження конкуренції на ринку.

     Проти четвертої приватної служби таксі м. Бердичева адміністративною колегією відділення в грудні 2009 року розпочато розгляд справи за ознаками зловживання монопольним становищем шляхом вчинення дій, що призвели до ущемлення інтересів споживачів, які були б неможливими за умов існування значної конкуренції на ринку. На даний час розгляд справи триває.

     Отже, поширений в ЗМІ відкритий лист – заява ПП “БЕСТ” щодо дій посадових осіб Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України містить перекручену інформацію та не відповідає дійсності.

Голова відділення О.В. Безсмертний


 
Коментар адміністратора Портала Таксопорт

     Оберемок проблем, які заважають нормальному і цивілізованому функціонуванню ринку таксі України, виник не водночас і не в одному місті. Звернення керівника ПП «БЕСТ» в Обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України і подальші його звинувачення керівників відомства у бездіяльності – тільки верхівка айсберга системних порушень, що допускаються багатьма суб'єктами цієї сфери господарської діяльності.

     Зникнення у 90-і роки механізмів регулювання ринку перевезень на таксі, притаманних економіці радянського періоду, не підкріплене чіткими і зрозумілими та прописаними у законодавстві правилами поведінки для бізнесу в таксі епохи економіки ринкової, як і багаторічна відсутність будь-якого контролю з боку держави спровокувли спочатку зростаючу анархію  та вседозволеність на ринку послуг таксі, а з часом - тіньову структурованість, яка має мало спільного з правовою площиною.

    Останніми роками паралельно з ринком перевезень на таксі сформувався і зміцнився інший ринок – ринок  диспетчерських служб таксі, правила функціонування якого і по сьогоднішній день в законодавчо-нормативній базі майже не визначені. Більш того, підім'явши під себе власне перевізника, диспетчерські служби таксі в багатьох містах України стали головним гравцем і головним визначальним чинником ринку перевезень на таксі.

     Це не могло не привести до формування непрозорих схем і далеких від правової площини взаємин між учасниками ринку. Незаконне залучення до господарської діяльності громадян без оформлення відповідних реєстраційних і ліцензійних документів, формування схем тіньової оренди транспортних засобів, масова несплата податків, відсутність обгрунтованого ціноутворення в послугах перевезення, відсутність державного контролю за фінансовою дисципліною, підміна договірних відносин між суб'єктами господарської діяльності відносинами, властивими працедавцю і найманому працівнику, працевлаштування за тіньовими схемами – ось далеко не повний перелік проблем, які постають перед добросовісними учасниками ринку таксі, та не залишають можливості останнім ефективно працювати.

        Неувага органів влади до процесів, що мають місце на ринках диспетчерських послуг і перевезень на таксі - тільки погіршує ситуацію. У деяких містах вона вже доходить до крайності, провокуючи подібні обговорюваному звернення в контролюючі органи і оцінки їх керівників. Матеріал, запропонований директором ПП БЕСТ, опублікований нами у розділі «Точка зору». В першу чергу - з метою привертання уваги до проблеми. У цьому матеріалі -  саме точка зору автора матеріалу, під якою він підписався.  З нею можна сперечатися або погоджуватися, підтримувати або заперечувати.  Не можна тільки вдавати, що проблеми не існує.
 
Анатолій Галазюк - ТАКСОПОРТ
 
Коментарі - в цій темі нашого форуму

Administrator, 14-01-2010, hits: 8873












 
< Попередня
 
! Всі права застережено. Цитування, копіювання матеріалів або їх частин без текстового посилання на Портал Таксопорт (для друкованих видань) або гіперпосилання на taxoport.com (для інтернет-ресурсів) заборонено. Примітка: точка зору адміністрації може не співпадати з думкою авторів публікацій.
Rambler's Top100 пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ.пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ